最近10/1日投資型保單將漲價，是否該現在買進?終身壽險也沒了，該搶購嗎?現在多有這種迷思，真的買越多越好嗎?我最近聽了很多課，也在網路上發表了一系列文章， 但我覺得這對我們實在太重要了，所以在這邊還要再寫一次文給我親愛的朋友看喔!保險買夠就好，買多就像藥品囤積一點用處也無。
這幾天確實顛覆了我對保險的看法，也讓我的財富規劃完全更動。昨天已經針對邱教授對保險的看法做了一個記述，今天就重點再做一次整理。我相信很多人今天會跟我一樣，欲哭無淚…..我已經買了不適合我的保險，那該怎麼辦啊?沒關係，既然已經知道自己需要什麼，就現在重新做調配，千萬不要一錯再錯。結果繳了高額保險，但是一點都不符合需求喔!!!
1. 保險是為解決突發風險所需的最基本需求，重點是責任問題而不在划不划算。
2. 保險是不希望發生的事情，所以花越少錢越好。
3. 保險不等於投資，就算可以從保險中拿回錢，也都是自己的錢。你絕對無法從保險中獲利，除非你病故身亡。
4. 有時間投資，沒時間保險。投資抗通膨，而保險的錢卻是越放越薄。
5. 保險無法避稅。
6. 保險沒有好壞，只有是否切合需求。
7. 了解自己的需求，單薪、雙薪、單身、三代同堂需求一定不一樣。
8. 單身及小Baby現只需醫療險和意外險，因為沒有死亡後的責任問題。
9. 家庭房貸，來賓建議房貸買遞減型定期險，因為房貸是越繳越少的。
10. 小孩教育基金，如放保險就當強迫定期儲蓄。但如若要獲利賺錢，請拿去投資。
11. 儲蓄型保險所獲利的錢，等於存放在銀行所獲利的錢。
12. 投資型保單，強化投資區塊隱藏保險面。誘使投資人誤認這是投資產品，其實第一年的錢全部在保險，第2年才有投資。又此種保險屬於自然保費，屬於遞增型保單，年紀越大保費越多。保險公司將會拿你投資獲利的錢放進保險裡，所以實質上你可拿回的錢並不多。又投資有ㄧ定風險，保單上寫明盈虧請投資人自付，沒人保證你一定可以一年獲利幾%。10/1之後保費並無變貴，而是保險與投資要有一定的比率，保費要等於保額，所以無法再以低額來保險，自然保費就提高囉!!!
13. 不同類型的保單無法做轉換，只有解約再重保。
14. 以自身責任要求做保險，責任有多大就保多少。
15. 基本上以遞減型定期險+醫療險+意外險即可。因為年紀越大責任越輕。
16. 不要年紀輕輕就想到幫75歲的自己用保險作退休，現在的錢經過通膨會貶值，如果有時間要以投資小錢變大錢。
呼籲投資人，不要把保險當做投資工具。如果你有時間，就將錢拿來做投資，時間復利會為你賺來一筆財富，但保險不行。不要那一檔保險要下架就去買，你一定要了解自己的需求。並設想如果意外發生，這張保單能否為你解決隨之而來的問題，這對你來說才是好的保單。不是便宜就好，也不是貴就好，合乎需求的才是好。
請先 登入 以發表留言。